1d ·
总统尚达曼在货币基金组织的演讲到底错在哪里?
在新加坡非常少有受人尊敬的政治人物,而尚达曼可说是其中一位。他的确是一位在他同时代的政治同僚中最聪明绝顶的人物。
所以可以肯定的是,我在这里所陈述的一切,他一定已经了如指掌。
身为一名优秀的经济专家,他肯定对国际贸易的本质有深层次的了解。国际贸易和全球化的最终目的是把世界有限资源的分配效率最大化。这是由自由市场经济理论为根基的效率最大化原则而推行的。
贸易理论的定律是自由竞争和相对比较优势而成的,以自由市场定价而决定哪一些国家对各种产品和服务有相对优势和竞争性而生产和出口給其他国家,促成贸易。
任何干预这个贸易定律和过程的国家就会被当成破坏世界有限资源有效分配的罪魁祸首,危害文明世界的利益。
这贸易理论当然是以一个理想世界秩序为前提,在现实世界里有一定的局限。
要达到世界资源分配效率的最大化也意味着各个国家都无可避免的需要互相依靠。这是国际贸易的“副作用”。
在中国与美国和其西方盟国的贸易和科技战中,欧美其实就是国际贸易的破坏者。他们在2018年时就率先对中国主导了科技制裁。
尚达曼在他的演讲中就美国主导对中国的科技制裁只是轻轻带过,说美国要维护它的科技上的优势而中国会“不停的追赶”。
但这论述与事实是有偏差的,而对中国存在潜意识的鄙视。
事实上,欧美之所以会在2018对中国华为执行科技制裁是因为他们已经感受到华为在5G通讯的领域已经超越了他们,而继续在6G领域对他们形成了严重的威胁。中国不是在“追赶”欧美科技,而实际上是已经超越了欧美,替代了他们在科技的领先地位!美国实际上是以科技制裁进行全面打压华为,试图防止它继续科技超越欧美。
华为在科技的创新上震惊欧美。于是川普以“国家安全”的借口进行全面封杀华为。
事实上,如果这只是美国安全问题,川普大可只勒令美国禁止进口华为的通讯产品。可是川普所推出的制裁,意在全面打压华为,要致华为于死地。他不止禁止华为产品入口,还提出所有盟国都在通讯设备上不准用华为产品,再加上对华为科技制裁,永久封锁对华为在晶片和软件的售卖!
这已超出了一般对“国家安全”理由所作出的制裁,反而更像是尽一切所能想完全打垮华为以防止中国在科技领域的突飞猛进,超越美国。
这完全是违反了公平自由国际贸易的原则!当欧美在公平竞争处于劣势时,就以各种不公平的方法打压,这是非常恶劣输打赢要的恶霸行为。
讽刺的是,尚达曼巧妙的凸显美国在维持国际贸易秩序的功劳,而对于美国这破坏国际自由贸易原则的恶劣手法却只字不提!
美国意图遏制中国在科技领域的前进已经扩展到人工智能,对中国实行AI晶片和半导体光刻机的出口限制,而这一些产品没有一件是美国制造的!
这就是以前所未有的科技长臂规管来制裁中国,而这根本上是腐蚀了他国的主权。
这是很明显的违反了所有以往美国自己为国际贸易秩序在世贸所定下来的规矩。
中国对这些来自美国的敌意制裁和破坏自由贸易原则的反制,是理所当然的。中国为了维护自身的科技与经济发展而加大力度投资于科技研究,以图完全脱离欧美科技的依赖,避免被“卡脖子”,这是非常正常的反应。我们必须正视中国其实是美国制裁的受害者而它是被逼走向自足自给消减依赖欧美科技的道路。
这是非常正当的自卫而非恶意回击的本质。
可是尚达曼的言论竟把中国正当的科技自足自给自力更生的自卫策略当成危害世界秩序的罪魁祸首!
这非常明显是他的偏执而也因此触及了中国网民的神经,导致群起攻击。
他的演讲似乎在把中国的自力更生自强不息的政策而可能走向脱钩当成导致国际贸易秩序动荡危机的原罪。
他完全避免谈及美国在这整场科技贸易战里主导狙击中国的因果关系。
当然,他这次所面对的听众都是来自美国和其西方的盟国。他就是缺乏了那份道德勇气去直接训示他们,必须负起这迫使全世界走向危险脱钩动荡形势的因果责任!
毋庸置疑的是,问题的根本就是欧美面对中国和全世界时,那自大又自卑的复杂心情。
虽然大家都心知肚明,欧洲已经从18、19世纪殖民统治地位最鼎盛的时期迅速大幅度衰弱,可是他们还是放不下以往殖民大国霸主的春秋梦,还执着于把自己看成世界上最优越的民族。
美国自居為世上唯一的超级强国,是把世界从二次世界大战拯救出来的救世主,也是主宰全世界秩序的世界警察(与强盗)。誰是好人壞人都由它說了算。它以石油美元和美元作為國際貨幣壟斷世界貿易金融與支付體系的优势,推进了前所未有的金融霸權操縱,濫用它的權力,肆意對任何對它不友善的國家或公司甚至個人實行金融制裁,罔顧國際法約和共識。
總而言之,很遺憾的,美國已經成為了擁有巨大權勢的國際惡霸,濫用權勢,而且已經到了失控的地步。它不僅沒有扮演好國際秩序的守護者和穩定者的角色,反而成為搗毀國際秩序的始作俑者。
當歐洲國家眼看中國在各個領域超越它們時,它們也只能無助眼巴巴的看著中國飛越,除非得到美國的加持領軍反撲,它们才会群起反击。
當美國面對東方之龍的崛起之际,它就全力發功,使盡它的霸權了壓制中國。但這“中國威脅論”是否理智和站得住腳?
除了中國統一台灣的意圖和它對自己領土和海域(尤其是南中國海)的關注以外,中國基本上對世界上其他國家區域都沒有野心或興趣。更不用說去攻打美歐國家了。
我只能斷定歐美對中國的恐懼是來自失去在世界科技和各個領域的影響力和主導權於中國,這導致他們以制裁中國的策略搗亂了國際貿易秩序。無論這對中國的恐惧理性與否或是出自它們自個的自卑心理,這將危害世界穩定。
從客觀條件來看,中國擁有幾乎所有能使它成為主導國際事物的世界超級強國。
單是中國的人口就已經大於美國和歐盟的總和。這意謂著從統計學角度來看,中國將有比歐美更多的人才精英。
美國的體制是比較有優勢,擁有比較高比例的精英人才。這歸功於它吸納了全世界頂尖的人才到美國淘金 。美國的龐大的市場和商機,吸引了這些來自世界各個角落的的人才 。
但是中國的人口是美國的四倍而現在中國更龐大的市場也開始提供更多商機。這也就是為什麼許多中國的精英人才也開始回流中國。他們也許在歐美讀書學習,但最終選擇回流中國。這些“海歸”精英,對中國的迅速發展起了一定的作用。
所以中國必然會在不久的將來,在各個領域超越歐美。這是由於相對大的市場和有效善治的必然結果。
回顧九十年代,美國以GPS導航系統威脅中國,歐洲國家也在2000年把中國排除在它們原本共同合作的地球衛星導航系統的項目之外,這也沒阻止中國在二十年後自主發展了北斗衛星導航系統!這北斗系統甚至在一些功能超越了GPS和歐洲伽利略系統。
美國在1998年把中國排除在國際太空站的發展。最諷刺的是,宿敵俄羅斯都被接納為國際太空站的項目,唯獨中國被排除在外。但最終,中國竟用了短短23年,在2021年成功把自主研發的太空站天宮一號放入軌道!
不管是從歷史事件或現時的形式看來,任何試圖把科技武器化來針對中國,都會不得其反。這只會逼迫中國投入更多的資源於科技研發,走向自食其力,自強不息的方向 。
所以尚達曼的論述是有偏差而錯誤的。他應該專注於說服西方停止把科技武器化,不然中國會被激發成更強大,它的龐大市場和眾多人才將會是它的底氣。
縱然華為被歐美恨打制裁,想置於死地,但華為非但沒有倒下,反而突出重圍,自強不息,還欣欣向榮。這是因為它有中國這龐大的市場做後盾,和培養了巨大數目的人才。
除了科技的迅速發展以外,中國發展以人民幣國際支付的替代體系也是被美國濫用它美元支付體系實行制裁所逼出來的。
所以只凸顯中國走向自主自給為世界秩序崩潰的禍害而不提出這局面的因果全面關係,這就難免會激起中國大陸網民發的猜忌和不滿了。
這就是尚達曼演講的最基本的問題所在。
若然李光耀還在世,他肯定會像以往一樣,一針見血的提供更全面的見解,提醒西方國家如果繼續以科技制裁中國,那麼這世界就無可避免的面對兩極化的危險局面。