- Joined
- Jul 11, 2008
- Messages
- 5,769
- Points
- 48
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101127/1/2hysf.html
學者:一顆子彈兩個效果 藍營南部吃閉門羹 總統選情隱憂
<label>
</label> 更新日期:<q>2010/11/27 21:35</q>
五都選舉結果，藍營穩住中部以北三席，南部兩席卻大輸！中部的台中市更是在三萬票的差距下，驚險過關。對於這樣的選舉結果，國內學者分析指出，雖然是「五都直轄市選舉」，但仍然是「地方主導選戰」。台中縣及高雄縣兩個納入「直轄市」的民眾而言，對於未來似乎是保有相當程度的不確定感，不過，槍擊事件發生之後，對選情產生的化學效應，相當明顯；北部的北市及新北市，都催出了足夠的藍營選票，贏得勝選。但同樣的事件，卻在高雄徹底擊垮了棄保操作，激發了綠營危機意識，以相當大的差距贏得選戰，換言之，一顆子彈，出現兩種截然不同的效果。
台北海洋技術學院校長劉廷揚認為，高雄的選舉結果對藍營是一大警惕，就連民進黨自己的人(楊秋興)都搶不到綠營的票，藍營如何在大型選戰中，爭取到南部選民的選票，將是一大難題。劉廷揚說:一旦碰到對決時，很難撼動選民意志，馬陣營一直想要進攻南部，如果連楊秋興都辦不到，藍營如何辦到？
台師大政治研究所教授曲兆祥認對即將展開的總統大選的選情，為：分析國、民兩黨的政黨得票率，出現三十萬票以上的差距，國民黨如果繼續對南部選情保持「放任態度」，對總統選情是一大隱憂。
台北市及新北市在這一次選戰中順利獲勝，藍營都以十萬票左右的差距贏得選戰。但台中卻從上一屆領先20多萬票，剩下不到三萬票的領先，台北海洋技術學院院長劉廷揚分析指出，胡志強先後擔任八年的市長，近兩年因身體關係，市政工作的表現有力有未逮的現象。再加上蘇嘉全勤跑基層，此外，台中縣劃入直轄市之後，縣民對於未來，仍有一定程度的不確定性，一旦地方耳語發酵，就會產生負面效果。劉廷揚也特別提醒外界，直轄市的選舉仍舊是「地方型」選舉，不能用全國的角度分析。
台師大政治研究所教授曲兆祥認為：台中地區的選舉令人意外，地方出現明顯的組織票移動，特別幾個國民黨重要的票倉來源，例如水利系統、農會系統等等，似乎有鬆動跡象，需要特別值得重視。否則一旦發酵，對未來選情可能產生影響。
至於槍擊事件部分，則是出現完全相反，南北兩地南轅北轍的選民反應。以台北市為 例，原本在選舉最後階段，台北市的選情告急，國民黨高層全力動員，讓原本最沒有把握的市場，最後卻出現極大的差距，顯示槍擊事件之後，反而讓北部的兩個直 轄市的藍營選民，出現高度動員及選票集中的現象。有趣的是，南部也有反應，但卻是凝聚了綠營的選票，導致最後企圖操作棄保的秋、順兩人都未能產生效果，並 且以極大的差距，拉開選情，他分析，楊秋興的票，最後不但聚集到陳菊的身上，甚至還吸納了部分藍營的選票，導致藍營的選票低迷。
劉 廷揚教授則是認為，選情激化，導致選民紛紛走出家門，投票率大為提高，產生了高規格的對戰。陳菊在高雄喊出要當選並且過半，藉此透過選票，對政府表達不 滿，讓中南部的選情衝出高票，產生一定效果。劉廷揚認為，楊秋興的「脫黨競選」，再次證明，離開民進黨，注定要走向邊緣化，無論過去對綠營的貢獻如何。
學者:一顆子彈兩個效果 藍營南部吃閉門羹 總統選情隱憂
<label>
</label> 更新日期:<q>2010/11/27 21:35</q> 五都選舉結果，藍營穩住中部以北三席，南部兩席卻大輸！中部的台中市更是在三萬票的差距下，驚險過關。對於這樣的選舉結果，國內學者分析指出，雖然是「五都直轄市選舉」，但仍然是「地方主導選戰」。台中縣及高雄縣兩個納入「直轄市」的民眾而言，對於未來似乎是保有相當程度的不確定感，不過，槍擊事件發生之後，對選情產生的化學效應，相當明顯；北部的北市及新北市，都催出了足夠的藍營選票，贏得勝選。但同樣的事件，卻在高雄徹底擊垮了棄保操作，激發了綠營危機意識，以相當大的差距贏得選戰，換言之，一顆子彈，出現兩種截然不同的效果。
台北海洋技術學院校長劉廷揚認為，高雄的選舉結果對藍營是一大警惕，就連民進黨自己的人(楊秋興)都搶不到綠營的票，藍營如何在大型選戰中，爭取到南部選民的選票，將是一大難題。劉廷揚說:一旦碰到對決時，很難撼動選民意志，馬陣營一直想要進攻南部，如果連楊秋興都辦不到，藍營如何辦到？
台師大政治研究所教授曲兆祥認對即將展開的總統大選的選情，為：分析國、民兩黨的政黨得票率，出現三十萬票以上的差距，國民黨如果繼續對南部選情保持「放任態度」，對總統選情是一大隱憂。
台北市及新北市在這一次選戰中順利獲勝，藍營都以十萬票左右的差距贏得選戰。但台中卻從上一屆領先20多萬票，剩下不到三萬票的領先，台北海洋技術學院院長劉廷揚分析指出，胡志強先後擔任八年的市長，近兩年因身體關係，市政工作的表現有力有未逮的現象。再加上蘇嘉全勤跑基層，此外，台中縣劃入直轄市之後，縣民對於未來，仍有一定程度的不確定性，一旦地方耳語發酵，就會產生負面效果。劉廷揚也特別提醒外界，直轄市的選舉仍舊是「地方型」選舉，不能用全國的角度分析。
台師大政治研究所教授曲兆祥認為：台中地區的選舉令人意外，地方出現明顯的組織票移動，特別幾個國民黨重要的票倉來源，例如水利系統、農會系統等等，似乎有鬆動跡象，需要特別值得重視。否則一旦發酵，對未來選情可能產生影響。
至於槍擊事件部分，則是出現完全相反，南北兩地南轅北轍的選民反應。以台北市為 例，原本在選舉最後階段，台北市的選情告急，國民黨高層全力動員，讓原本最沒有把握的市場，最後卻出現極大的差距，顯示槍擊事件之後，反而讓北部的兩個直 轄市的藍營選民，出現高度動員及選票集中的現象。有趣的是，南部也有反應，但卻是凝聚了綠營的選票，導致最後企圖操作棄保的秋、順兩人都未能產生效果，並 且以極大的差距，拉開選情，他分析，楊秋興的票，最後不但聚集到陳菊的身上，甚至還吸納了部分藍營的選票，導致藍營的選票低迷。
劉 廷揚教授則是認為，選情激化，導致選民紛紛走出家門，投票率大為提高，產生了高規格的對戰。陳菊在高雄喊出要當選並且過半，藉此透過選票，對政府表達不 滿，讓中南部的選情衝出高票，產生一定效果。劉廷揚認為，楊秋興的「脫黨競選」，再次證明，離開民進黨，注定要走向邊緣化，無論過去對綠營的貢獻如何。
