Taiwanese Peasants & DPP Govt demands ROTAN CANING LAW!

[democracy my butt]

More harsh Draconian laws than Pee Sai SG is being proposed and in process of being legislated in Democratic Progress Party Governance Taiwan now. Their proposal is to Rotan Backside for even Drunk Driving! More Jia Lat than bloody PAP?! 20K peasants signatories already signed petition to support Rotan for Drunk Driving! During even KMT Martial Law Rules also no Rotan Caning, but now it is coming!

Taiwanese media kept comparing with Pee Sai PAP for Rotan Caning Laws! LHL Huat AH!

https://tw.news.yahoo.com/2萬人附議-鞭刑-酒駕累犯-唐鳳12月召開會議-103600924.html



2萬人附議「鞭刑」酒駕累犯，唐鳳12月召開會議

風傳媒
1.2k 人追蹤
陳煜
2017年11月14日 下午7:17

我國酒駕、性侵等社會事件頻傳，日前有民眾提案應對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增加「鞭刑」懲罰，該提案獲得2萬5千餘人附議通過；法務部13日表示，政務委員唐鳳很重視此議題，將召開會議討論。

有網友在國發會的公共政策網路參與平台提案，提議對酒駕累犯酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，並提出增加「鞭刑制度」。該提案10月23日附議通過後，最晚於明年1月3日以前正式回應。

法務部13日亦指出，為研商本案後續政策方向，政務委員唐鳳將於12月1日召開協作會議，除邀請提議人外，亦歡迎關心此案的附議人出席會議，並歡迎附議網友報名參加。

提案人提案改以鞭刑，並建議以第3次再犯者施以刑度上限3鞭，但有許多附議者卻認為應從3至5鞭起算；還有附議者認為應該開放全國直播，並讓鞭刑擴大至貪瀆、洗錢、侵占、食安、販毒、吸毒、殺人等。不過也有反對者指出，性侵和傷害幼兒是心理層面的病態，恐怕鞭刑只是滿足大眾自以為的正義感，並沒有實質效益。

根據新加坡刑事訴訟法第325至332項說明有關鞭刑的條例，若犯人未滿18歲，一次最多可受鞭刑10鞭，成年男子一次最多可受鞭刑24鞭，且不能分期執行；如果犯人半途昏迷不醒，或者醫生證實犯人身體狀況不適，鞭刑則必需立刻停止，並根據鞭刑剩餘次數延長監禁刑期，最多延長12個月。

相關報導
● 對酒駕累犯、性侵犯、虐童犯增鞭刑 法務部回應：審慎處理
● 在星國性侵女子 3英男遭判鞭刑 沒戴套還加重處分

 

[democracy my butt]

https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/d46ef7c0-c505-11e7-a2e3-bbdc3da90965/屁股開花就不會酒駕？一次看懂台灣「鞭刑」行不行


Yahoo 奇摩新聞
追蹤
屁股開花就不會酒駕？一次看懂台灣「鞭刑」行不行
近日來酒駕、性侵案件頻傳，有網友因此在網路上發起實行「鞭刑」的政策提案，並有超過一萬人附議。「鞭刑」到底能不能遏止犯罪？對社會又會有什麼影響呢？

21
已新增至「我的收藏」

• 酒駕性侵罰不怕 網友連署成立鞭刑
  
  為了遏止酒駕與性侵案件，網友在「公共政策網路參與平台」提議增加鞭刑，以求有效減少犯罪發生，提案已通過五千人附議門檻，但部分立委認為台灣社會講求民主法治，實行鞭刑不太可能。
  
  
• 鞭刑歷史悠久 威嚇立即見效
  
  鞭刑的歷史悠久，是用來訓誡犯罪者的一種刑罰，與現今罪罰有相當大的不同，鞭刑透過立即且劇烈的疼痛感，對犯罪者及一般大眾達到威嚇作用。
  
  
• 有16國仍採用鞭刑 多在亞洲、非洲
  
  現今仍然有16個國家實施鞭刑制度，多集中在亞洲與非洲地區，包括新加坡、汶萊、馬來西亞、阿富汗、伊朗等國家，其中以新加坡最具代表性，有35種犯罪行為適用鞭刑，包括綁架、性侵、搶劫、吸毒等罪行。
  
  
• 犯罪率最低水平 新加坡拒絕停用鞭刑
  
  新加坡的鞭刑官幾乎都擁有壯碩體格，透過反覆訓練揮鞭時的力道，以求在執行時沒有偏差，鞭刑是為了讓犯罪者謹記教訓，嚴格執行下，犯罪率一直維持在最低水平，政府也拒絕停止採取鞭刑。
  
  
• 不僅皮肉傷 受刑人心理壓力大
  鞭刑除了對身體會有極大的傷害，甚至留下永久性的傷口，也會影響犯罪者的心靈，執行鞭刑時，為顧及顏面、保持鎮定，犯罪者承受相當大的壓力。另外，也有說法認為鞭刑過於野蠻，違背法治精神。
  
  
• 台灣也曾有鞭刑！日治時期「鞭笞刑」
  
  由於社會秩序混亂、動盪不安，在日治時期台灣也曾制定「鞭笞刑」，法律規定對男性犯罪者最多可鞭笞25下，若是身體無法負荷，可分為四次行刑，直到1920年代才將鞭刑廢除。
  
  
• 亂世用重典？ 廢死聯盟：不符比例原則
  廢死聯盟認為鞭刑這種嚴刑峻法不符合比例原則，犯罪預防前提是人是理性的，但仍然無法根除做出偏差行為的可能性。在用重典之前，應該先好好檢視「亂世」是怎麼形成的，並尋求合適的改善方法。

• 追蹤
  Yahoo 奇摩新聞
  帶你看見不一樣的新聞
  
  作品1100粉絲人數1527
  21

登入後即可張貼留言。
5 位正在檢視

小寶
5 天前
來來來，廢死聯盟來戰！這一些人明知法律規定不可以酒駕、不可以故意殺人，這些人喝了酒撞死人或像鄭捷那樣子故意殺人，法律規定在前，他們違反在後。不要跟我說法律訂立酒駕或是故意處罰的刑責太輕或是欠缺全盤性的考量！試問：若是國道客運駕駛每一個都酒駕，車上的乘客性命何保？路上的行車與行人何保？走在路上莫名奇妙被殺了，然後跟受害家屬說罪犯不是故意的，他有苦衷，廢死聯盟的成員，這話說的通嗎？有邏輯嗎？酒駕還有叫做非故意的嗎？都主動且故意殺人，還說不小心的嗎？你們會不會太扯了。法官有誤判之疑，罪犯有重生之權力，我相信也同意。但鞭刑有取走這些受刑人的生命？比起他們隨意輕鬆的取走他人生命來說，這刑度已經很輕。比例原則？台灣都不要有法律，任何人都可以隨意的刺殺他人，那是不是比較好？世界大同，我喜歡你家的財產我就去強迫取走，不小心打到人，那個人太脆弱了，所以死了，這不干我的事。這就是你們廢死的想要說的？法律的設定是要人有所依從，而不是什麼任一方的生命被另一方的生命走取後，輕鬆的原諒而讓這些人還有再犯的機會。別跟我說這種事發生的機率很低，即便很低，再發生就是另一個生命被走取，如果你們可以接受，麻煩請自動站出來讓他們取走你們的生命。然後再來跟大家說沒事，我們都是自願被取走生命！他們是無罪的！

小明
5 天前
因為有廢死，當然有亂世

ㄚ鈞
4 天前
比照新加坡的嚴格執法，保證犯罪率立即減半，也是強力嚇阻效果的保證。
就像敢去警察局叫囂者，絕不敢到幫派的堂口叫囂，因為怕被扁。古時傳言「瘋子怕打」裝瘋賣傻一打就現形一樣。
去問想犯罪者，鞭刑好不好，他當然要說會違背人權而反對。

金馬54熟客是他們！

蟬聯9年癌症第一位！1分鐘搞懂你和大腸癌沾上邊了嗎？
相關推薦
你吃的益生菌可能被禁用 7張卡破除益生菌神話

21
平平都是一條人命 「因公殉職」與「因公死亡」差在哪？

6
130/80就算「高血壓」9張卡認識慢性病的背後殺手

11

 

[democracy my butt]

Pee Sai Rotan is for rape, armed robbery, murder, rioting, drugs etc.

Taiwan not interested in using Rotan Caning for these, they want to Whip Ass for Drunk Driving!