Serious HK Terrorist threaten BOMBING POLICE STATION using SG52 IP Address! LHL Huat!

[matamafia]

https://hk.news.yahoo.com/警方收恐嚇電郵-今日-警署有炸彈-221110433.html

警方收恐嚇電郵 今日「警署有炸彈」
星島日報星島日報 – 9小時前

列印

Facebook 馬上成為Yahoo 新聞的Fans

警方接連收到炸彈電郵後，警察總部及其他警署已加強戒備。
檢視相片

星島日報 - 警方接連收到炸彈電郵後，警察總部及其他警署已加強戒備。

【星島日報報道】警方本周連續四日收到匿名恐嚇電郵，內容盡是侮辱警察的言詞，且揚言威嚇今日「不知邊間警署會有炸彈」。由於事態嚴重，警方已向全員通報，提醒前線人員加強留意，亦迅速掌握發電郵者的IP位址等資料，證實是由美國和新加坡發出，警方網絡及科技罪案調查科正追查事件；而昨晚，警方再收到「詐彈恐嚇」，指在銅鑼灣鬧市及政府總部外放置炸彈，惟經搜索並無發現，正追查連串恐嚇是否有關。

　　警方遭受「恐襲」挑戰！據悉，自本周一（十三日）起，有人連續四日於凌晨向警方發出共四封匿名恐嚇郵件，聲言「我知道隨時会（會）有炸彈在警署附近」、「小心D啊！可能隨時会（會）有炸彈在警署附近」及「可能星期六（即今日）不知邊間警署会（會）有炸彈」，疑涉放置炸彈威嚇，且文中不乏辱罵警察字句。

　　由於過往屢有滋事者向警方作出挑釁行為，未知發電郵者的動機，警方高度重視，通知各區警務人員，出入警署時多加留意可疑物品及可疑人士，特別留意報案室情況，以防被人放置任何危險物品，警隊內部WhatsApp群組亦有互傳相關訊息。

　　據了解，警方已掌握發電郵者資料，包括IP位址，其中兩封電郵來自美國德州和麻省，另兩封來自新加坡。警方昨日亦加強戒備，記者在警察總部外圍巡視，發現駐守在門口的警員一眼關七，多加注意有否可疑人士走近。

　　警方發言人證實，本月十三日至十六日接獲四個匿名訊息，指有人將於今日（十八日）在警署附近放置炸彈，案件暫列作「炸彈嚇詐」，交網絡安全及科技罪案調查科跟進，暫未有人被捕。警方有既定程序及適當的保安安排應對炸彈恐嚇。

　　至晚上七時，警方分別接獲由同一部手機打出的報案，指在兩處地點包括中環添美道二號政府總部附近，及灣仔軒尼詩道五五五號崇光百貨附近放置炸彈，但警員搜索並無發現，案件列作炸彈嚇詐。

　　警方強調，炸彈嚇詐是一項嚴重罪行，一經簡易程序被定罪，最高可被判處罰款五萬元及監禁三年，如經循公訴程序被定罪，則最高可被判處罰款十五萬元及監禁五年。

　　執業大律師陸偉雄指出，警方接獲炸彈恐嚇電郵，由於是來自海外，對蒐證與拘捕疑人有一定困難，根據本港法例，涉案者透過電郵傳達發布，輕者干犯《刑事罪行條例》第一六一條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，最高刑罰為入獄五年。

　　他又稱，警方亦可引用較重《公安條例》二四五章第二十八條「炸彈嚇詐行為」作出檢控，循公訴程序定罪，可處罰款十五萬元及監禁五年。另外，如發布者真是放置炸彈，則涉及《刑事罪行條例》第五十三條，最高可判終身監禁。

 

[matamafia]

https://hk.news.yahoo.com/發訊人隱藏身份-偽造外地ip地址-215014034.html


發訊人隱藏身份 偽造外地IP地址
東方日報東方日報 – 9小時前

列印

Facebook 馬上成為Yahoo 新聞的Fans

黑客可以偽造電郵IP地址，混淆視聽。（資料圖片）
檢視相片

東方日報 - 黑客可以偽造電郵IP地址，混淆視聽。（資料圖片）

【東方日報專訊】【本報訊】警方收到的炸彈恐嚇電郵標示發自美國和新加坡，案件現時由網絡安全及科技罪案調查科進行調查。有網絡安全專家指，電郵地址和IP地址容易造假，發訊人可以駭入電郵機構的伺服器，改變郵件的發送地，混淆視聽；而若調查需涉及外國機構，警方需要依足當地程序行事，調查時間和難度會因此大增。

港人電郵可扮美星發出

香港資訊及系統保安專業人員顧問龐博文指，調查可疑電郵出處時，面對的困難較多。一般來說，電郵發送時，收件人可從郵件查出發送路徑，如今次案件發現是由美國或新加坡發出，但即使找到發出電郵的原server（伺服器），並非等於發訊人的身處位置。他說：「電郵的伺服器本身已可帶來問題，若使用一些免費電郵，即使發訊人身在香港，可以上網轉經一些手法，即能利用外國的伺服器發送電郵。」

加上不少電郵伺服器的保安不足，龐指只要發訊人能進入伺服器，即可於任何地方偽造一個電郵地址再發送電郵，情況類似「垃圾電郵」，但實質並無真正發送人存在。龐又指，警方可要求電郵機構協助，提供有關電郵發送資料，但有些私隱保護度較高的國家如瑞士，未必願意配合調查工作。

倘涉海外 增調查難度

香港專業教育學院（柴灣）電子計算及資訊管理系講師簡約明指，若發訊人為專業黑客，調查將變得困難，因即使身處香港的人，亦可將自己發送的電郵來源地改成其他國家。

立法會資訊科技界議員莫乃光指，調查困難的高低，在於發訊人所用的渠道，若選用本地常見電郵地址，如大學、公司電郵「要查真係話咁易」。但他不排除發訊人不在香港，會令調查難度增加，他說：「即使知道外國那間互聯網供應商，警方都要根據程序調查，但會較為困難，且調查時間一定會較長。」

 

[matamafia]

https://hk.news.yahoo.com/涉威脅炸警署被捕女子獲准保釋-063646011.html

涉威脅炸警署被捕女子獲准保釋
香港電台-港聞香港電台-港聞 – 43分前

列印

Facebook 馬上成為Yahoo 新聞的Fans

警方拘捕一名24歲女子，她涉嫌與4宗炸彈嚇詐案有關，已獲准保釋候查，須於下月中向警方報到。案件交由網絡安全及科技罪案調查科跟進。警方表示，不排除有進一步拘捕行動。

科技罪案組偵緝高級督察趙建業表示，正調查疑犯的犯案動機，被問到涉案女子的背景、有無牽涉其他案件或參與社運活動等，趙建業說，暫時不方便透露，但疑犯不是學生，亦不是獨居。

警方說，是在警方網站的電子報案室，4次接到有人放置炸彈的訊息。據了解，相關訊息是留在網頁的一般查詢一欄，但無留下個人資料，亦不是定時留下訊息。

消息說，警方正調查疑犯的犯案動機，亦不排除案件與近期一些法庭判案有關。

 

[matamafia]

it is believed that the bomb threat came in anger against this case:

https://hk.news.yahoo.com/官-參與暴動須付代價-3暴徒俱囚3年-215015808.html



官：參與暴動須付代價 3暴徒俱囚3年

【東方日報專訊】在旺角暴亂中首批被裁定暴動罪名成立的三名男女被告，昨日為參與暴動付出沉重代價，三人在區域法院被重判即時入獄三年。法官直斥三名被告是一群暴徒，形容事件中沒有警員受傷只屬幸運，但強調無論目的為何，「暴力就是暴力」，對社會及他人造成的傷害不會不同，法庭不能姑息這類暴力行為，並要讓公眾知道參與這類暴動是要付出代價，且代價可能很大。

三名被告依次是香港大學女生許嘉琪（廿三歲）、學生麥子晞（廿歲）及西廚主管薛達榮（卅三歲），控罪指三人於去年二月九日，在彌敦道北行線近豉油街參與暴動。三人昨聞判後平靜，向旁聽親友揮手示意後才步入羈留室。代表律師在探視被告後表示，許嘉琪及麥子晞已表明會提出上訴，薛達榮則會考慮上訴，律師又形容三人心情平靜，但對於判刑亦感到不開心和沉重。

特意找來玻璃樽圖傷警

法官沈小民判刑時明言，暴動罪行針對的是集體暴力行為，一個人向警員投擲玻璃樽未必招致長時間監禁，但二、三十人輪流向警員投擲玻璃樽，在群情洶湧的情況下，一旦暴力蔓延，情況隨時失控。當日該批暴徒明顯衝着警員而來，並非純粹與警察對峙，而是不斷有人衝前、用盡全力向警員投擲玻璃樽及竹枝等雜物，絕對有意圖令警員受傷。

法官又認為，案中玻璃樽明顯是有人特意找來，不可能隨地找到這麼多數量的玻璃樽。另一方面，案中警員多被急召出勤，沒有足夠裝備，部分更只持警棍，基於職責而須應付暴動人士的多方面襲擊，就本案而言，沒有警員受傷只是幸運。

官重申須判阻嚇性刑罰

法官再提及白石越南船民暴動的案例，認為負責管理社區的警員，與案例中負責管理船民中心的懲教員利益一樣需要考慮，同樣地社會秩序亦要考慮。辯方雖指本案被告犯事並不為個人利益，但法官指，案中參與者的集體暴力行為屬極之嚴重，無論背後目的為何，一旦使用暴力便沒有分別，所造成的傷害亦不會因而有所改變。與案例不同的是，沒有證據指本案屬有預謀有組織地部署參與是次暴動。

法官重申須判阻嚇式刑罰，這類暴力行為不能姑息，亦要傳遞一個訊息讓人知道，任何人參與這類暴動是要付出代價，「有時代價可能會很大」。法官最後考慮到各被告在案中所扮演的角色，包括直接向警員投擲玻璃樽或竹枝，判處三人監禁三年。

黃台仰稱未太擔心己案

本土民主前線發言人黃台仰昨亦有到庭聽判，指自己有同類案在身，故不評論本案判決，他表示對自己來年的審訊結果未太擔心，反而關注尚有其他參與的年輕人將面對聆訊，會盡量對他們作出支援，又呼籲社會關注年輕人為何願付出如此大代價表達不滿。數名支持者聞判後情緒激動，甚至落淚。香港大學表示，會與學生保持聯繫提供協助，大學亦有既定程序跟進判決後的紀律事宜。

案件編號：DCCC 710/2016