https://hk.news.yahoo.com/運毒-不知情-港女在台脫罪-214500039.html
運毒「不知情」港女在台脫罪
東方日報 OrientalDaily
3k 人追蹤
東方日報
2018年2月25日 上午5:45
查看相片
一名香港女子企圖攜帶巨額可卡因入境台灣桃園機場被查獲。（互聯網圖片）
承認染毒癮等錢使帶貨
事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。
李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。
官信事主事前並不知情
不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。
" data-reactid="31">【本報綜合報道】香港一名廿七歲姓李女子去年六月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李篋內搜出重逾八公斤可卡因，估計市價達一億元新台幣（約二千六百萬港元），成為台灣航警局破獲最大宗的可卡因走私案。惟案件近日在台灣法院審理時，法官相信李女「確信友人不會讓她運輸毒品」的供詞，以證據不足，按無罪推定原則裁定她無罪，引起輿論哄動，檢方更批評判決違背經驗法則和論理法則，此例一開恐讓台灣成為全球運毒中心，表明將會上訴。
承認染毒癮等錢使帶貨
事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。
李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。
官信事主事前並不知情
不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。
查看相片
李女一度否認攜帶毒品，又稱以為行李內的是石頭。
查看相片
台警在李女的行李篋夾層中搜出逾八公斤的可卡因，市值估計近億元新台幣。（互聯網圖片）
運毒「不知情」港女在台脫罪
東方日報 OrientalDaily
3k 人追蹤
東方日報
2018年2月25日 上午5:45
查看相片
一名香港女子企圖攜帶巨額可卡因入境台灣桃園機場被查獲。（互聯網圖片）
承認染毒癮等錢使帶貨
事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。
李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。
官信事主事前並不知情
不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。
" data-reactid="31">【本報綜合報道】香港一名廿七歲姓李女子去年六月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李篋內搜出重逾八公斤可卡因，估計市價達一億元新台幣（約二千六百萬港元），成為台灣航警局破獲最大宗的可卡因走私案。惟案件近日在台灣法院審理時，法官相信李女「確信友人不會讓她運輸毒品」的供詞，以證據不足，按無罪推定原則裁定她無罪，引起輿論哄動，檢方更批評判決違背經驗法則和論理法則，此例一開恐讓台灣成為全球運毒中心，表明將會上訴。
承認染毒癮等錢使帶貨
事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。
李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。
官信事主事前並不知情
不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。
查看相片
李女一度否認攜帶毒品，又稱以為行李內的是石頭。
查看相片
台警在李女的行李篋夾層中搜出逾八公斤的可卡因，市值估計近億元新台幣。（互聯網圖片）
