http://malaysiakini.com/news/152689
皇委会只查盘问程序不查死因
总检察署将入禀检讨存疑判决
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td id="MUGSHOT">
</td><td id="AUTHOR" valign="bottom">李伟伦
2011年1月7日
上午 10点22分</td></tr></tbody></table>
在赵家与党团长达18个月的不懈推动下，首相纳吉今日终于宣布针对赵明福命案成立一个皇家调查委员会，但这个皇委会却只将调查反贪会在盘问赵明福时是否违反人权，其权限并不包括调查赵明福的死因。
纳吉是在中午12点半，于布城首相署召开特别记者会宣布成立皇委会。
他说，皇委会将以3个月的时限，调查反贪会盘问赵明福的方式，是否已经违反人权。
否认压力下设皇委会
虽然纳吉一度向赵家承诺，如果赵家不满验尸庭的裁决，政府将检讨裁决，不过他今日表示，皇委会的调查权限将不包括调查死因。
他只披露，总检察长阿都干尼不满意验尸庭的“存疑判决”，为此后者将入禀沙亚南高庭，申请审核验尸庭的裁决。
纳吉否认政府是在压力下，才设立皇委会，并强调这是他在2009年7月17日就已做出的宣布。
“不，因为我是在2009年7月已经作此宣布，试问怎能说我是处于政治压力下？你看回我在2009年的声明，我已经表明政府将成立皇委会。”
重申应由验尸庭调查
针对党团与赵家不断呼吁政府扩大皇委会权限，以调查赵明福的死因，纳吉重申，法律已经阐明，最恰当的管道是交由验尸庭调查死因，而政府必须根据这项程序进行。
“你必须了解，我们有恰当的法律阐明，必须由验尸庭调查一个人的死因。显然的，总检察长不满验尸庭的裁决，并要入禀高庭审核这项裁决。”
“我们必须经过这些程序，但我们也要成立皇委会，确保反贪会没有滥权及违反人权，同时调查反贪会的调查手法。”
不懂几时再会见赵家
纳吉也表示，本身愿意再次会见赵家，但他很快补上一句“不确定是几时，最重要是皇委会已经成立。”
询及他对赵家的讯息，他说，大家都必须谨记，应该遵守我国法律，不能太过情绪化。
“最重要是我们可以知道真相，政府也要知道这个真相，我们将尽我们所能找出真相。”
问到他是否认为验尸庭的“存疑判决”已告诉赵家一个真相，纳吉说，政府目前不能估计，总检察长向高庭申请审核“存疑判决”的结果会如何。
“我们将会进一步确认，但我们将密切关注此事。”
拒评是否满意验尸庭
纳吉也拒绝回应，本身是否满意验尸庭的判决，理由是“我的个人意见不重要”。
“最重要的是，我们将向高庭申请审核，这证明了政府要检讨验尸庭的裁决。”
纳吉披露，政府将在未来数日内，很可能在下周三的内阁会议后，正式敲定皇委会的调查权限与成员人选。
他说，政府是在1950年调查委员会法令第2条文下，成立皇委会来调查反贪会的调查手法。
“政府将会进一步确认，皇委会的调查权限与人选。国家元首将在调查委员会法令第2条文下，向有关人选发出委任状。”
赵家预料较后将召开记者会，对纳吉的宣布作出回应。
总检察署已申请检讨
总检察长阿都干尼较后证实，总检察署已经针对赵明福验尸庭的裁决，向沙亚南高庭申请进行检讨。
阿都干尼发表文告说，总检察署在周三赵明福验尸庭裁决此案为悬案当天，已经接获一份书面判词，经过研究后，总检察署决定申请检讨。
他证实纳吉已经获得通知，而总检察署也于周五向沙亚南高庭提呈申请检讨文件。
验尸庭判“存疑判决”
随着验尸庭将赵明福命案列为悬案，掀起民间滔天质疑声浪后，纳吉曾在前日的内阁会议后，主持一项高阶会议，深入讨论赵明福命案事宜。首相署许子根也是这项会议的参与者之一，其参与这场会议的官员包括总检察长阿都干尼。
赵明福命案发生后，内阁在2009年7月间已同意成立皇委会及验尸庭。
按照首相纳吉在2009年7月22日主持内阁会议后的最初宣布，政府是要设立一个由推事主持的验尸庭，以便鉴定赵明福的死因；待验尸庭有所结果后，再设立一个具有特定权限的皇家委员会，探讨反贪会所采用的盘问手法，并且鉴定反贪会在盘问赵明福的过程中是否侵犯人权。
纳吉当时表示，皇委会的调查范围不能涵盖赵明福的死因，因为根据法律，这必须交由验尸庭进行。
由于由推事负责的验尸庭权限较小，缺乏公信力，政府此举被外界视为有意隐瞒真相，结果招致民间排山倒海的批评声浪。赵家更与纳吉会面中，当面要求政府扩大皇委会权限至鉴定赵明福的死因，而非交由验尸庭来鉴定。
面对各方施压下，纳吉终于放软立场，宣布扩大皇委会的权限，包括调查验尸庭所提呈的报告，不过他也因此辩称，皇委会必须在验尸庭完成调查之后才能成立。
我 国历史上总共成立了9个皇委会，调查各种事件，其中包括了1965 年调查公共服务及待遇、1968年调查西马地方政府的工作、1971年调查教师服务、1988年调查槟城渡轮码头倒塌事件、1989年调查吉打一所宗教学 校的火灾事件、1991年调查双溪毛糯烟花厂爆炸案、1999年调查人民公正党实权领袖安华的“黑眼圈事件”、2004年调查警队改革，以及2007年调 查林甘司法短片丑闻。
(0)短评
