- Joined
- Aug 8, 2008
- Messages
- 6,070
- Points
- 83
:p
Najib is still asking for more and he shouldn't be disappointed.
The blade is in the flesh and bleeding is going on, cut further is the only right thing to do. Must cut the main arteries.
Bersih 2.0 is good but not enough. And we need more of it. The price is affordable and more transactions are in need.
http://www.malaysiakini.com/news/169832
709集会中文报遭秋后算账？
内政部承认见编辑惟否认警告
2011年7月13日
下午 4点48分
分享 324
净选盟709大集会刚落幕，媒体界即传出数家中文报本周二被内政部召见，并可能因为对大集会的报道而遭到秋后算账。
不过，内政部可兰经与出版物管制小组秘书阿都阿兹接受《当今大马》时承认，他们确曾召见中文报章的编辑，惟他声称这只是该小组定期召见媒体的会议。
他也矢口否认，曾经在会议上向中文报发出任何口头警告或警告信。
管制组否认惟秘书长却证实
chinese newspaper on bersih rally 100711阿都阿兹今早一开始受询时，矢口否认内政部曾经召见任何中文报的编辑。
不过，《当今大马》随后致电内政部秘书长玛目阿当，他却坦承该部曾经召见中文报章，惟不是由他亲自召见，因此要求记者去询问可兰经与出版物管制小组。
因此，记者再次致电阿都阿兹，他开始时同样三缄其口。但是，当记者表明其部门秘书长已证实该小组昨日曾召见中文报章后，他才松口承认确实有这项会议。
辩称例常会议讨论各种问题
不过，他却避重就轻的表示，这只是例常的会议，因为该部定期召见中文、马来文和英文报章，以提出一些令人不安的报道。
询及这项会议是否与净选盟集会的报道有关，阿都阿兹也不愿证实，仅表示他们讨论了“各种各样”的课题。
但是他多番强调，内政部在会议上，不曾向中文报章发出任何口头警告。
询及媒体界盛传内政部将发函警告一些中文报，他一样矢口否认说：“我刚才已经说过没有警告”。
随后，阿都阿兹就匆匆收线，未说明被召见的中文报是哪几家。
内政部副部长李志亮受到《当今大马》询问时则表示，不清楚此事。
盛传三家中文报高层被召见
从昨日起，媒体界盛传，《星洲日报》、《南洋商报》与《中国报》的高层编辑被内政部召见。
消息称，内政部不满这三家中文报对净选盟集会的报道，有倾向净选盟的嫌疑，因此将会在近期内向三报发出要求解释信。
据悉，一些编辑回到报馆后，即与内部职员开会商讨此事。
至于另两家中文报《东方日报》与《光明日报》，消息则说，可能是因为内政部认为上述三家中文报的读者群较多，影响力较大的关系，因此读者较少的《东方日报》与《光明日报》并没“中招”。
中文报较其他语文报章平衡
newspaper reports on bersih2 rally 100711 sin chew根据《当今大马》早前的观察，主流媒体的709报道几乎都没突出警方暴力镇压净选盟集会的新闻与照片，中文报章的报道相较较为平衡，而马来及英文报则近乎一面倒批判净选盟集会。
在各语文源流报章中，唯独中文报有刊登警方向群众发射水炮与催泪弹的照片，不过大多数的中文报都没有采用警方以武力手段逮捕群众的照片。
相信是吸取了2007年报道净选盟集会的教训，各大中文报这次都未在标题上突显警方公布的集会者人数数据，而是在新闻内文同时采用净选盟公布的五万人与警方的五六千人数据。
不过，各中文报也以相当大与多的篇幅，刊登执政者的“消毒声明”，比如《星洲日报》在第3版版头新闻是，首相纳吉指大部分雪隆人没集会，接着又在第12版版头刊登马华署理总会长廖中莱称“游行集会非大马文化”的新闻。
此外，《南洋商报》也在封面头条打出“净选盟攻不进默场”的标题，并指“集会变成示威，逾千人被捕”。
newspaper reports on bersih2 rally 100711 guang ming中文报以《光明日报》的报道最为大胆。该报封面标题是“吉隆坡709沸腾”，配以数张人潮、警方发射催泪弹与水炮及民众窜逃的组图。
《光明日报》也以两页中间拉页的方式，刊登多张警方暴力对待集会者的照片。该拉页的标题是“警铁腕驱人潮”，选用的照片包括了集会者被警方制伏在地上、强扯衣服、拷捕人群，甚至集会者与沙亚南国会议员卡立沙末头破血流的照片。
该报也以A4版版头方式，刊登警方闯入同善医院捉人的新闻。新闻内文指出：“警方打开同善医院的大门，进入内部的范围逮捕人群，并向医院发射催泪弹。”
在马来与英文报章方面，警方暴力镇压的照片则完全绝迹，只是一如既往地批判集会者。英文《新海峡时报》封面刊出一张集会者朝警方掷物的照片，配以一个如同《中国报》晚报头条般的标题“和平？”。
7月10日《中国报》晚报头版以“说好的和平呢？示威乱隆市·近千人被捕”为标题，结果引发网民大力讨伐，10个华青团体也联署声明严厉谴责该报。《中国报》对此两度发表声明，解释该标题“其实含隐喻”，并表明本身对于709集会完全没有偏帮任何一方。
《新海峡时报》也在第11版刊登一名记者的采访手记，其标题是“我差点在冲突中死去”，非常耸动。
(0)短评
Najib is still asking for more and he shouldn't be disappointed.
The blade is in the flesh and bleeding is going on, cut further is the only right thing to do. Must cut the main arteries.
Bersih 2.0 is good but not enough. And we need more of it. The price is affordable and more transactions are in need.
http://www.malaysiakini.com/news/169832
709集会中文报遭秋后算账？
内政部承认见编辑惟否认警告
2011年7月13日
下午 4点48分
分享 324
净选盟709大集会刚落幕，媒体界即传出数家中文报本周二被内政部召见，并可能因为对大集会的报道而遭到秋后算账。
不过，内政部可兰经与出版物管制小组秘书阿都阿兹接受《当今大马》时承认，他们确曾召见中文报章的编辑，惟他声称这只是该小组定期召见媒体的会议。
他也矢口否认，曾经在会议上向中文报发出任何口头警告或警告信。
管制组否认惟秘书长却证实
chinese newspaper on bersih rally 100711阿都阿兹今早一开始受询时，矢口否认内政部曾经召见任何中文报的编辑。
不过，《当今大马》随后致电内政部秘书长玛目阿当，他却坦承该部曾经召见中文报章，惟不是由他亲自召见，因此要求记者去询问可兰经与出版物管制小组。
因此，记者再次致电阿都阿兹，他开始时同样三缄其口。但是，当记者表明其部门秘书长已证实该小组昨日曾召见中文报章后，他才松口承认确实有这项会议。
辩称例常会议讨论各种问题
不过，他却避重就轻的表示，这只是例常的会议，因为该部定期召见中文、马来文和英文报章，以提出一些令人不安的报道。
询及这项会议是否与净选盟集会的报道有关，阿都阿兹也不愿证实，仅表示他们讨论了“各种各样”的课题。
但是他多番强调，内政部在会议上，不曾向中文报章发出任何口头警告。
询及媒体界盛传内政部将发函警告一些中文报，他一样矢口否认说：“我刚才已经说过没有警告”。
随后，阿都阿兹就匆匆收线，未说明被召见的中文报是哪几家。
内政部副部长李志亮受到《当今大马》询问时则表示，不清楚此事。
盛传三家中文报高层被召见
从昨日起，媒体界盛传，《星洲日报》、《南洋商报》与《中国报》的高层编辑被内政部召见。
消息称，内政部不满这三家中文报对净选盟集会的报道，有倾向净选盟的嫌疑，因此将会在近期内向三报发出要求解释信。
据悉，一些编辑回到报馆后，即与内部职员开会商讨此事。
至于另两家中文报《东方日报》与《光明日报》，消息则说，可能是因为内政部认为上述三家中文报的读者群较多，影响力较大的关系，因此读者较少的《东方日报》与《光明日报》并没“中招”。
中文报较其他语文报章平衡
newspaper reports on bersih2 rally 100711 sin chew根据《当今大马》早前的观察，主流媒体的709报道几乎都没突出警方暴力镇压净选盟集会的新闻与照片，中文报章的报道相较较为平衡，而马来及英文报则近乎一面倒批判净选盟集会。
在各语文源流报章中，唯独中文报有刊登警方向群众发射水炮与催泪弹的照片，不过大多数的中文报都没有采用警方以武力手段逮捕群众的照片。
相信是吸取了2007年报道净选盟集会的教训，各大中文报这次都未在标题上突显警方公布的集会者人数数据，而是在新闻内文同时采用净选盟公布的五万人与警方的五六千人数据。
不过，各中文报也以相当大与多的篇幅，刊登执政者的“消毒声明”，比如《星洲日报》在第3版版头新闻是，首相纳吉指大部分雪隆人没集会，接着又在第12版版头刊登马华署理总会长廖中莱称“游行集会非大马文化”的新闻。
此外，《南洋商报》也在封面头条打出“净选盟攻不进默场”的标题，并指“集会变成示威，逾千人被捕”。
newspaper reports on bersih2 rally 100711 guang ming中文报以《光明日报》的报道最为大胆。该报封面标题是“吉隆坡709沸腾”，配以数张人潮、警方发射催泪弹与水炮及民众窜逃的组图。
《光明日报》也以两页中间拉页的方式，刊登多张警方暴力对待集会者的照片。该拉页的标题是“警铁腕驱人潮”，选用的照片包括了集会者被警方制伏在地上、强扯衣服、拷捕人群，甚至集会者与沙亚南国会议员卡立沙末头破血流的照片。
该报也以A4版版头方式，刊登警方闯入同善医院捉人的新闻。新闻内文指出：“警方打开同善医院的大门，进入内部的范围逮捕人群，并向医院发射催泪弹。”
在马来与英文报章方面，警方暴力镇压的照片则完全绝迹，只是一如既往地批判集会者。英文《新海峡时报》封面刊出一张集会者朝警方掷物的照片，配以一个如同《中国报》晚报头条般的标题“和平？”。
7月10日《中国报》晚报头版以“说好的和平呢？示威乱隆市·近千人被捕”为标题，结果引发网民大力讨伐，10个华青团体也联署声明严厉谴责该报。《中国报》对此两度发表声明，解释该标题“其实含隐喻”，并表明本身对于709集会完全没有偏帮任何一方。
《新海峡时报》也在第11版刊登一名记者的采访手记，其标题是“我差点在冲突中死去”，非常耸动。
(0)短评
