• IP addresses are NOT logged in this forum so there's no point asking. Please note that this forum is full of homophobes, racists, lunatics, schizophrenics & absolute nut jobs with a smattering of geniuses, Chinese chauvinists, Moderate Muslims and last but not least a couple of "know-it-alls" constantly sprouting their dubious wisdom. If you believe that content generated by unsavory characters might cause you offense PLEASE LEAVE NOW! Sammyboy Admin and Staff are not responsible for your hurt feelings should you choose to read any of the content here.

    The OTHER forum is HERE so please stop asking.

Even the Commies now realise that sky-high salaries do not prevent corruption.

soikee

Alfrescian
Loyal
images.jpg



So now we know that the former Kempeitai officer hoodwinked us to believe that only high salary will prevent corruption.




【国企反腐清单证高薪养廉失灵】缺乏监督,高薪不会遏制蛀虫的贪婪,只会养肥一群硕鼠。 http://rmrbapi.peopl...=5&devicetype=1



【摘要】这些国企领导的腐败问题,见证了高薪养廉的失灵。再高的薪水也满足不了蛀虫的贪欲。权力缺乏监督,拥有资源分配权却身处监督盲区,高薪更是养肥一群硕鼠。

2月5日,中央巡视组公布对5家央企专项巡视反馈清单,虽然问题看起来比较严重,舆论也并没有表现出惊讶,因为这些腐败问题都在公众想象之中。比如中国联通有的领导和关键岗位人员利用职权与承包商、供应商内外勾结,搞权钱、权色交易;神华集团一些企业领导人操控重点合同煤审批权谋取腐败“黑金”;中船集团有企业领导人员及其亲属违规经商办企业,从事关联交易等,这些问题一点也不新鲜,坊间早有传闻,媒体一直在曝光。

看到这个对几大央企的专项巡视问题清单,就会明白习近平总书记1月在中纪委全会上为何专门强调要“加强对国企领导班子的监督,搞好对国企的巡视,强化对权力集中、资金密集、资源富集的部门和岗位的监管”;也会明白王岐山书记在作中央纪委工作报告时特别提到国企,强调“从严治党国有企业也不能例外”,要“实现对中管国有重要骨干企业巡视全覆盖”。

当然,也更会明白舆论一直紧盯国有企业,提醒反腐者不能让国企成为反腐盲区。从这份专项巡视的问题清单看,党政机关在反腐中暴露出的问题,同样出现在国企身上,什么跑官要官、领导及其亲属违规经商办企业、权色交易、子女出国留学方面接受利益输送、工程发包和项目采购腐败、公款吃喝等,完全是政府腐败的复制版本——这不是企业病,就是权力不受约束的机关病、政府病、官僚病。某些国企领导,拥有官员的行政级别和权力,同时还掌握着比政府官员更多的资源分配权,但却缺乏对党政机关同样的监督,一家大企业很容易成为几个领导分肥套利的家族地盘,隐藏的腐败甚至比党政机关更严重。

仔细看对这几家央企的巡视清单,会发现“领导”这个字眼特别显眼和刺眼,比如中国联通的问题:有的领导和关键岗位人员利用职权与承包商、供应商内外勾结,搞权钱、权色交易;有的纵容支持亲属、老乡或其他关系人在自己管辖范围内承揽项目或开办关联企业谋利;有的在子女出国留学、就业等方面接受供应商利益输送;有的收受客户所送有价证券,收受贵重礼品;有的接受供应商安排打高尔夫球、外出旅游——这些都指向了领导,也就是企业高管。此前中国联通、神华集团、东风汽车和南方航空已陆续爆出官员或高管被查的消息,并且已经有一些高管落马。

有一个问题耐人寻味,这些国企领导、高管拿着不错的薪水,虽然前段时间国企高管有过一波降薪,但仍然不能算低——为什么还不知足,仍然深卷腐败?有些官员不是总在哭穷、明里暗里呼吁学习其他国家的“高薪养廉”,把自身腐败问题归咎于“收入太低,心理不平衡”吗?这些国企领导的腐败问题,见证了高薪养廉的失灵。再高的薪水也满足不了蛀虫的贪欲。权力缺乏监督,拥有资源分配权却身处监督盲区,高薪更是养肥一群硕鼠。

舆论一直对国企高管的薪酬问题充满争议,一方面享受着国外同类公司没有的国家支持政策,一方面薪酬又要与国际接轨。好吧,拿高薪也罢了,这些钱不够子女出国留学吗?不够吃喝旅游吗?不够打高尔夫球吗?不够买幢豪宅买辆好车过一种很体面的生活吗?在国外同行面前丢人吗?当然够了,但这种高薪之下,为什么养不出廉,为什么还要公款吃喝,还要权钱交易,还要鲸吞国有资产,还要谋取腐败黑金?落马的中国联通高管张智江的薪水不高吗?落马的南方航空高管陈港、徐杰波、周岳海、田晓东们的收入低吗?看来,高薪是没有作用的,欲壑难填,再高的薪水也遏制不了掌权后的贪婪。

足见,“高薪养廉”是一个伪问题。一些官员出国考察几天归来后就喜欢津津乐道国外的“高薪养廉”。其实,即使有高薪,也不是用来养廉,而是廉政得到制度保障后,以高薪吸引人才。据说有些被我们的官员当成“高薪养廉”典范国家的公务员很生气地说:谁造谣我们是高薪养廉的?廉洁是每一个公务员最基本的职业道德要求,不需高薪去养。我们的国企中一些拿着高薪的某些领导在腐败上前“腐”后继,从反面证明了这个道理。

这份巡视问题清单证明着反腐者将目光盯向国企的清醒认识,实践着“反腐和监督不留死角和空白”,也提醒着国有资产的管理者,不要再寄望什么“高薪养廉”了,一方面要继续规范国企高管们的薪酬,对企业高管年薪公开化、透明化、标准化刻不容缓,一方面要完善国有资产资源监管制度,落实中央“强化对权力集中、资金密集、资源富集的部门和岗位的监管”的要求,把从严治党、从严管国企落到实处。避免国企治理出现“最坏结果”:蛀虫们一边拿着高薪,一边将管理企业的权力拿去寻租,兑换暴利,从而鲸吞国有资产,将国有变成“私有”、“家有”。




post-1888-0-46137500-1423378951.jpg
 

Attachments

  • post-1888-0-46137500-1423378951.jpg
    post-1888-0-46137500-1423378951.jpg
    137.1 KB · Views: 428
Top