Ah Neh going to face it that PLA will just tow a whole Naval Base with Air Base right to the Ah Neh door step and ask if they want war.
The mobile base can dock warships carriers submarine & supplies commercial cargo ships or fuel tankers, and carry a nuclear power plant on top, and have an airfield of 2 runways alike Changi Airport and can take-off or land any regular land-based civilian / military planes.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-08-04/doc-ifyitapp0636199.shtml
中国在海上又开造一超级工程 竟连美国也没造出来
2017年08月04日 12:43 新浪军事
//d9.sina.com.cn/pfpghc2/201707/19/27f811b65fa041c189b8435a08e89f3f.jpg
//d1.sina.com.cn/201604/01/1414092.JPG
//d1.sina.com.cn/201604/01/1414092.JPG
新浪扶翼 行业专区
新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
中国由农业国变成工业国仅花费了30年时间，又花了30年，成弱到强，不仅在规模上成为世界第一的工业国，质量上也有巨大的提高，尤其是装备制造业，大型桥梁、高铁、隧道、高速公路、龙门吊、振动台、船坞等都走到世界前列，甚至于让西方国家也不得不向中国进口。
海上电站
我们已信心把任何工业产品造成世界最大的，最近又所谓：中国核工业集团即将建造50万吨级的海上核动力浮动基地的消息，实际已是旧闻，几年前公开宣布要建设海上浮动核电站，目前正处于施工中。这是中国在海上又开造一超级工程，怎么说也是全球第一的，竟连美国也没造出来的东西，确切的说，没有所需的条件。周边某国：日本那真是望眼欲穿，想弄也弄不到手了。
所谓海上浮动基地，又称为：桁架式超大型海上平台技术，采用模块化技术，建造几种不同规格的模块，然后再拼接起来，联体形成浮岛平台，预划用途为：旅游开发、码头仓储、能源发电、海水利用以及作为海洋保障基地。
设计方案
这个消息触到了许多的灵感，提出建造海上浮动军事基地的问题，甚至有了初步方案，100万吨级，可载三百架以上的舰载机，认为其作战效果为4艘美军福特级航母之和。那么中国是否真的正在研制巨型浮岛航母？答案没有，这只是一种构想，早在多年前，这个构想即被关注，也提出过多少个方案，实际仅于讨论，属于理论上可行，实际上无可行性。
对比示意图
几十年前，国外就已经提出类似的概念，美军曾研究将多艘航母串连起来，以起降大型运输机，甚至列出计划，但是最终却停留于构想方案，并没有进入详细设计，更不要说动工了。
中国到目前为止，相关的设计仅于民用，并没有军用的计划，别看设计与建造超大型海上浮动基地不存在技术问题，但是它的缺陷也太大。首先太大，几乎无法躲开侦察，如此一来，行踪太容易被发现，这个现代战争本身就是大忌！同时，过大的个头也让面临机动性差的问题。既便加装动力系统，已只能保持很低的速度，也许连10节都没有，这与现代舰艇30节左右的航速比，完全不是一个级别的。适航性更是问题，近海尚可，但是在远海，这就是一个大问题了。
构想图
除了比航母大之外，机动性，速度，适航性相差甚远，故而做为航空作战平台，完全满足不了作战要求，自然谈不上代替航母子。也许做为后勤保障设施使用，但是与陆上基地比，建造与使用成本过高，发挥的作用却有效，效费比太低了。也因此，相关的理念提出的相当时间，方案提出多个，也被人们热议，却一直不见行动的原因。（作者署名：麦田军事观察）
The mobile base can dock warships carriers submarine & supplies commercial cargo ships or fuel tankers, and carry a nuclear power plant on top, and have an airfield of 2 runways alike Changi Airport and can take-off or land any regular land-based civilian / military planes.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-08-04/doc-ifyitapp0636199.shtml
中国在海上又开造一超级工程 竟连美国也没造出来
2017年08月04日 12:43 新浪军事
//d9.sina.com.cn/pfpghc2/201707/19/27f811b65fa041c189b8435a08e89f3f.jpg
//d1.sina.com.cn/201604/01/1414092.JPG
//d1.sina.com.cn/201604/01/1414092.JPG
新浪扶翼 行业专区
新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
中国由农业国变成工业国仅花费了30年时间，又花了30年，成弱到强，不仅在规模上成为世界第一的工业国，质量上也有巨大的提高，尤其是装备制造业，大型桥梁、高铁、隧道、高速公路、龙门吊、振动台、船坞等都走到世界前列，甚至于让西方国家也不得不向中国进口。
海上电站
我们已信心把任何工业产品造成世界最大的，最近又所谓：中国核工业集团即将建造50万吨级的海上核动力浮动基地的消息，实际已是旧闻，几年前公开宣布要建设海上浮动核电站，目前正处于施工中。这是中国在海上又开造一超级工程，怎么说也是全球第一的，竟连美国也没造出来的东西，确切的说，没有所需的条件。周边某国：日本那真是望眼欲穿，想弄也弄不到手了。
所谓海上浮动基地，又称为：桁架式超大型海上平台技术，采用模块化技术，建造几种不同规格的模块，然后再拼接起来，联体形成浮岛平台，预划用途为：旅游开发、码头仓储、能源发电、海水利用以及作为海洋保障基地。
设计方案
这个消息触到了许多的灵感，提出建造海上浮动军事基地的问题，甚至有了初步方案，100万吨级，可载三百架以上的舰载机，认为其作战效果为4艘美军福特级航母之和。那么中国是否真的正在研制巨型浮岛航母？答案没有，这只是一种构想，早在多年前，这个构想即被关注，也提出过多少个方案，实际仅于讨论，属于理论上可行，实际上无可行性。
对比示意图
几十年前，国外就已经提出类似的概念，美军曾研究将多艘航母串连起来，以起降大型运输机，甚至列出计划，但是最终却停留于构想方案，并没有进入详细设计，更不要说动工了。
中国到目前为止，相关的设计仅于民用，并没有军用的计划，别看设计与建造超大型海上浮动基地不存在技术问题，但是它的缺陷也太大。首先太大，几乎无法躲开侦察，如此一来，行踪太容易被发现，这个现代战争本身就是大忌！同时，过大的个头也让面临机动性差的问题。既便加装动力系统，已只能保持很低的速度，也许连10节都没有，这与现代舰艇30节左右的航速比，完全不是一个级别的。适航性更是问题，近海尚可，但是在远海，这就是一个大问题了。
构想图
除了比航母大之外，机动性，速度，适航性相差甚远，故而做为航空作战平台，完全满足不了作战要求，自然谈不上代替航母子。也许做为后勤保障设施使用，但是与陆上基地比，建造与使用成本过高，发挥的作用却有效，效费比太低了。也因此，相关的理念提出的相当时间，方案提出多个，也被人们热议，却一直不见行动的原因。（作者署名：麦田军事观察）
