• IP addresses are NOT logged in this forum so there's no point asking. Please note that this forum is full of homophobes, racists, lunatics, schizophrenics & absolute nut jobs with a smattering of geniuses, Chinese chauvinists, Moderate Muslims and last but not least a couple of "know-it-alls" constantly sprouting their dubious wisdom. If you believe that content generated by unsavory characters might cause you offense PLEASE LEAVE NOW! Sammyboy Admin and Staff are not responsible for your hurt feelings should you choose to read any of the content here.

    The OTHER forum is HERE so please stop asking.

scientists proved Christian relic a fake

tun_dr_m

Alfrescian
Loyal
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/78/1sh9j.html


挑戰神蹟 義科學家複製杜林屍布
自由 更新日期:"2009/10/07 04:09"

〔編譯魏國金/綜合報導〕義大利的科學家再製據信是包裹耶穌受難遺體的「杜林屍布」,並表示該實驗旨在證明,這件天主教的聖物是中世紀的贗品。

旨在證明聖物是中世紀贗品

在長四.四米、寬一.二米的杜林屍布上,出現一名被釘十字架的男子影像,在其手部與腳部釘痕處滲有血漬,許多信徒深信這個男子就是耶穌基督。

然而一九八八年由科學家進行的碳年代測定發現,這塊屍布的年代約在一二六○年至一三九○年之間。

信者稱多次修復導致樣品污染

然而相關爭議並未止息,堅信者認為,過去幾世紀對杜林屍布的修復,使測定樣品遭到污染。同時,專家無法解釋在照相術發明之前,屍布上的模糊棕色污點是如何產生的,也就是類似照片負片的男子像是如何印在殮布上。

巴維亞大學有機化學教授加拉斯伽里說,許多人相信杜林屍布有一些無法以人為方式再造的難解特色,然而實驗結果清楚顯示,可以利用廉價的物質、相當簡單的技術與程序製作出杜林屍布。

研究團隊耗費一週成功複製

他接受共和報專訪時指出,他的團隊取得一塊編織方式一如杜林屍布的亞麻布,接著將這塊布放置於一名學生身上,他戴上面具以複製臉孔,然後擦上紅赭土,這是十四世紀廣為知名的人工顏料。

藉由將亞麻布放進烤箱加熱,然後水洗的過程,使其顯得陳舊,此時紅赭顏料褪去,留下類似杜林屍布上模糊的半色調影像。加拉斯伽里相信,屍布上原始的紅赭顏料隨著歲月自然消去。實驗團隊再加上血漬、水漬與燒灼破洞,達成最後效果,整個過程耗費一週。

杜林屍布並不常被展示,它最近一次展示是在二○○○年,並訂於明年再展。加拉斯伽里表示,他不認為他的研究能說服那些對杜林屍布的真實性深信不移的人,他說︰「他們不會放棄,因為信者恆信。」
 

kakowi

Alfrescian
Loyal
People hardly understand what they read.

Scientists did not prove that the relic is a fake.

What a few scientists did was to do an imprint using chemicals availabe in the 14th century. Thus raising the possibility of a forgery.


But they are not able to do it in its entirety.

They are still not able to reproduce the photographic image in those days before photography was invented.

That is a severe limitation in their scientific proof.


There are thus two areas which are beyond these scientists' capabilities:

(1) the relic has yet to be proven to be a fake

(2) the photographic imprint cannot be simulated and is said to be beyond the technology of those days.
 

Muthukali

Alfrescian (Inf)
Asset
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/78/1sh9j.html


挑戰神蹟 義科學家複製杜林屍布
自由 更新日期:"2009/10/07 04:09"

〔編譯魏國金/綜合報導〕義大利的科學家再製據信是包裹耶穌受難遺體的「杜林屍布」,並表示該實驗旨在證明,這件天主教的聖物是中世紀的贗品。

旨在證明聖物是中世紀贗品

在長四.四米、寬一.二米的杜林屍布上,出現一名被釘十字架的男子影像,在其手部與腳部釘痕處滲有血漬,許多信徒深信這個男子就是耶穌基督。

然而一九八八年由科學家進行的碳年代測定發現,這塊屍布的年代約在一二六○年至一三九○年之間。

信者稱多次修復導致樣品污染

然而相關爭議並未止息,堅信者認為,過去幾世紀對杜林屍布的修復,使測定樣品遭到污染。同時,專家無法解釋在照相術發明之前,屍布上的模糊棕色污點是如何產生的,也就是類似照片負片的男子像是如何印在殮布上。

巴維亞大學有機化學教授加拉斯伽里說,許多人相信杜林屍布有一些無法以人為方式再造的難解特色,然而實驗結果清楚顯示,可以利用廉價的物質、相當簡單的技術與程序製作出杜林屍布。

研究團隊耗費一週成功複製

他接受共和報專訪時指出,他的團隊取得一塊編織方式一如杜林屍布的亞麻布,接著將這塊布放置於一名學生身上,他戴上面具以複製臉孔,然後擦上紅赭土,這是十四世紀廣為知名的人工顏料。

藉由將亞麻布放進烤箱加熱,然後水洗的過程,使其顯得陳舊,此時紅赭顏料褪去,留下類似杜林屍布上模糊的半色調影像。加拉斯伽里相信,屍布上原始的紅赭顏料隨著歲月自然消去。實驗團隊再加上血漬、水漬與燒灼破洞,達成最後效果,整個過程耗費一週。

杜林屍布並不常被展示,它最近一次展示是在二○○○年,並訂於明年再展。加拉斯伽里表示,他不認為他的研究能說服那些對杜林屍布的真實性深信不移的人,他說︰「他們不會放棄,因為信者恆信。」

U tell TEEKEE lo...........
 
Top